Nem szülnek a nők

A harmincéves nők fele, a harmincöt évesek negyede még nem szült, és a gyerekvállalási hajlandóság nem is változik tartósan kedvező irányba, amíg a magyarországi családpolitika ideológiai síkok mentén hasad.

Család, gyermekvállalás, lakáskedvezmények és szocpolA Nemzetgazdasági Minisztérium nyilatkozatában örömének adott hangot a miatt, hogy „a közelmúltban meghozott családbarát intézkedések eredményesnek bizonyultak, hiszen az előzetes adatok szerint 2012 első tizenegy hónapjában 82 834 gyermek született, 2227-tel több, mint egy évvel korábban, ami 2,8 százalékos növekedést jelent. A fordulat azonban már korábban bekövetkezett, ugyanis … már 2011 közepére sikerült megállítani a születésszám csökkenését.”

A KSH szakembere szerint több okból is óvatosan kell értékelni ezeket az adatokat. Egyrészt 2011-ben soha nem látott mélypontra, 88 ezerre csökkent Magyarországon a születésszám, tehát egy nagyon alacsony bázishoz képest minden pozitív elmozdulás számít. Másrészt 2012 első felében még 3,3 százalékos volt a gyerekszám-emelkedés, ahhoz képest tehát november végére csökkent az előny. Harmadrészt nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a Ratkó-gyererek gyerekei, tehát egy nagyon népes nemzedék van mos szülőképes korban, ám ez egyáltalán nem tükröződik a születések számában. Sőt, a harmincéves nők fele, a harmincöt évesek negyede gyerektelen, és különösen ez utóbbiak esetében, az érthető biológiai okokból, egyre csökken az esély arra, hogy ez a helyzet megváltozik.

Pongrácz Tiborné a KSH Népességtudományi Kutatóintézetének tudományos főmunkatársa szerint bár igaz, hogy az adókedvezmény bevezetése és a gyes kiterjesztése három évre fontos lépések voltak a kormány részéről, sajnos az élet számos területén tapasztalható bizonytalanság, ha nem is eliminálja, de legalább is jelentősen visszaveti azok hatását. Ráadásul a tapasztalatok szerint, míg a társadalom szinte azonnal reagál a negatív intézkedésekre, a pozitívok hatása csak hosszú idő múlva érezhető.

Ezért tartja a demográfus aggasztónak, hogy Magyarországon – mint fogalmazott – a családpolitika ideológiai síkok mentén hasad, és minden párt mást gondol a támogatásokról és a támogatandókról. A jelenlegi ellenzék például már most kilátásba helyezte, hogy hatalomra kerülése esetén megszünteti az adókedvezményt, és visszaállítja a családi pótlékot, ami ismét elbizonytalaníthatja a gyermekvállalásban gondolkodókat.

Forrás: vg.hu

2 thoughts on “Nem szülnek a nők

  1. Jan

    Ahhoz, hogy a véleményemnek keretet adjak, le kell előre fektetnem, hogy milyen “igazságokkal” tudok maximálisan azonosulni (azért írom le, mert vannak akik nem ezen alap”igazságok” mentén élnek, hanem más alap”igazság”ok mentén, egyszóval: másban hisznek) Hiszem tehát a következőket:
    “Bolygónk lakossága exponenciálisan, hypergyorsan növekszik. A népességrobbanásért éppen a 3. világ illetve a Távol-Kelet (Ázsia bizonyos országai, India, Kína) ‘tesz’ a legtöbbet.
    Bolygónk jelenleg (ezredfordulón) képes lenne élelmiszerrel + ésszerű lakhatási és fűtéstechnológiával eltartani az egész Földet.
    Meggyőződésem, hogy a mai “minden mindenre azonnal hat” világban, amit az internetnek köszönhetünk, nem szigetelhetjük el magunkat a külvilágtól. Nem gondolkodhatunk úgy, hogy pl.: “ugyan már, Afrika messze van, kit érdekel az “Arab tavasz”. Minden mindenre hat.
    Meggyőződésem, hogy a hagyományosan (ma már csak részben) gyarmattartó országok (pl.: Anglia, Hollandia, Usa.. stb.) jelenlegi jóléti rendszere éppen ezen 3. világbeli országok gazdasági kincseinek (olaj, ásvány, növényzet,stb.) kiaknázásából fakad (többek között).
    Meggyőződésem, hogy a Föld nevű bolygóra is ugyanolyan természeti törvények vonatkoznak, mint pl. testünk (vagy a növény és állatvilág) egy sejtjére, vagy vegyük az emberi testet. Kórosan működik egy sejt vagy egy szervezet (legyen az biológiai vagy gazdasági), hogyha a fizikailag kimutatható, azaz mérhető értékei nem a “normális” szinten (sávban) vannak. ( Pl.: magas vérnyomás, alacsony vérnyomás, szapora pulzus, lassú pulzus, hasmenés-székrekedés, pajzsmirigy túlműködés-alulműködés, hyperaktivitás-depresszió ) Tehát, hogyha az organizmus patológiás tüneteket mutat: azaz hyperfunkciót vagy alulműködést vagy diszfunkciót(=össze-visszaság).
    Meggyőződésem, hogy Földünk gazdasága ugyanezt a patológiát mutatja! Afrikában nyomorgás, Észak Európában dőzsölés (ahhoz képest) (M.ország a középkategória, szerintem nincs okunk panaszra.)
    Meggyőződésem, hogy a bevétellel nem rendelkező megtakarítását felélő munkanélküli is adófizető (100 forintos kenyérből 27 forintot leadózik).
    Meggyőződésem, hogy a társadalmunk minden egyel későbbi generációja ( átlagban, nem egyéneket kiragadva!) azonos földrajzi helyen vizsgálva MINDENKÉPPEN valamit jobban tud, mint az eggyel megelőző generációhoz képest, és ez éppen: a TÚLÉLÉS-ÉLÉS ösztönéből fakadó lét- és fajfennmaradás ösztöne.
    Meggyőződésem, hogy az idősebb generáció át tudja adni a tapasztalatait az újabbnak, de nem feltétlenül hasznosítható abban az idődimenzióban (pl. 21. században hasznos az otthoni kenyérsütés tudása, a háztáji tartása, de nem biztos, hogy gazdaságilag kifizetődő – lehet, hogy olcsóbb a boltban) abban a fiziológiai környezetben abban a gazdasági-társadalmi rendszerben.
    Hívő katolikusként meggyőződésem, hogy NINCS minőségi különbség kaukázusi fehér, ázsiai, latin, arab, néger, stb.. fajok közt, ha az ÉLET-ről beszélünk, akkor minden ember élete egyformán értékes!
    Meggyőződésem, hogy igazi katolikus a társadalom minden tagját (igen a reá támadókat is) egyformán szereti, mint a gyermekeit, vagy szüleit. Mert minden élet Istentől való.

    PONTOSAN A FENTIEK MIATT meggyőződésem, hogy egyik nép vagy nemzet sem ér sem kevesebbet, sem többet a másiknál, mint ahogy a vese nem ér többet vagy kevesebbet a szívnél, a májnál, vagy a tüdőnél, vagy a lábnál. (igen, lehet láb nélkül élni, de milyen életet? és ki akar műlábat?)
    Pontosan a fentiek miatt hiszem azt, hogy NEM probléma, ha egy nép elöregszik, NEM probléma, ha szupranacionális nemzetek (mint pl.: Ensz, Unesco, EU) léteznek, és létezni is akarnak, mert habár nagyon rögös és kínkeserves úton is, de a FÖLD egyetlen jövője: AZ EGYÜTTMŰKÖDÉS, a társadalmi patológiák (hypergazdagok – ultraszegények ellentéteinek mérséklése) ha nem is feloldása, de legalább enyhítése és az ésszerű születésszabályozás, főleg oktatás által.

    Meggyőződésem, hogy MINDEN erőszak kizárólag erőszakból születik. (okai: gyerekkori, ill. magzatkori traumák, anya lelki traumái, vagy a család korábbi tagjainak lelki traumáinak továbböröklődése – Hellinger családállítás)

    Meggyőződésem, hogy a jelenlegi nehéz idők “csendes imádsággal teli elfogadása” és “tőlünk minden telhető napi munkafeladatok elvégzése” valamint “nem ártani másoknak” “fajfenntartás ösztönének megzabolázása” a lehető legokosabb amit minden ember tehet, függetlenül attól, hogy hol él – a Föld melyik pontján.
    Mert gondolnunk kell arra is, hogy percenként 4 kisgyermek hal éhen Kongóban.

    Szerintem ezért nem szülnek a nők. (akik ezt érzik, tudják, csak valahogy nem merik, vagy nem is tudják megfogalmazni)
    PEACE!!!!
    Isten áldja meg az emberiséget!

  2. Hegedűs Gábor

    Sajnos nem csupán a gyermekvállalásra nincsenek jó hatással a politikusok különböző megnyilvánulásai hanem egyéb területekre is vonatkoztatható. Lásd ~a teljesség igénye nélkül~ pl.:lakástámogatás,egészségügy,agrárium.A nyugdíjrendszer ~aminek a legstabilabbnak kéne lennie~ össze-vissza változgatása meg túlmegy a dilettantizmuson.

    Mindezekből is lemérhető,hogy politikusainknak NINCS JÖVŐKÉPE.Moment politikusok,akik szinte kizárólag az orruk hegyéig látnak és bizony nem is terveznek tovább.Vélhetően képtelenek rá!!! -persze ők csak ciklusokban gondolkodnak,de ott is csak annyira,hogy túléljék és addig biztosítsák egzisztenciájukat.

Minden vélemény számít!

Név *
Email *
Weboldal