Befektetési tanfolyam, tőzsdei kereskedés
Részvény vásárlás és befektetési tanfolyam.
Ez a weboldal sütiket használ. Az Uniós törvények értelmében kérem, engedélyezze a sütik használatát, vagy zárja be az oldalt. További információk
A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.
Valamennyi bank annak idején un. devizahitel-indexálási trükközést hajtott végre, azaz az ügyfelek ez irányú tájékozatlanságát kihasználva alaposan meg is vezette a cca: másfél milliós ügyféltábort! A bankok hitelei/ és vagy kölcsönei hírből sem látták az alpesi devizát, a svájci frankot, de a bankok ennek ellenére mégis a CHF egy erős árfolyamán szedik vissza a ténylegesen folyósított forintkölcsöneiket, és így két-és fél, háromszorosát szedi be ügyfeleitől! Már aki tudja még törleszteni,akik nem tudják – nem kevesen vannak ilyen családok, hp-ok, pedig több kitűnő közgazdász és jogász írta meg 2010 -től folyamatosan azt, hogy ” Nagy átverés volt a frankhitelezés”, szerző: Dr. Pásztor Pál ügyvéd, Magyar Nemzet 2011.augusztus 11-diki száma, de lehet említeni a kiváló, de sajnos néhai Makkos Albert közgazdászt, Lentner Csaba professzort, Varga István közgazdászt, Boros Imre közgazdászt. Róna Péter professzort és a többi kiváló társaikat, akik közzétett esszéikben írták meg a bankok devizahitel-trükközéseiket, és a kormányfő, Orbán Viktor mégis a svájci frank egy „derék” -árfolyamán, 256,47 forinton forintosította a forintot a bankokkal kollaborálva! Ezek után a bankokat ügyfelek által minősíttetni, szóval, van annak némi diszkrét bája! Mind a mai napig teljesen megoldatlan eme banki pénzügyi csalások, manipulációk és trükközések lakosságra szándékosan mért csapásai,amelyekkel szándékosan visszatörleszthetetlenné tették a valójában ki sem folyósított azon összeget,amelyeket a bankok az elszámoló,-és tartozásközlő leveleikben ügyfeleiktől követelnek! Ezek után bankokat minősíteni, szóval……, talán inkább nem, de azt valójában jó lenne megtudni, hogy a Kormány, az igazságügyi szervek, és a Kúria miért hezitálnak egy valóban igazságos – ténylegesen folyósított kölcsönösszeg+ normális mértékű kamattal történő visszatörlesztésének lehetővé tételén!, a Polgári Jogegységi Határozat kihirdetésén, hogy ne egyenként kelljen ” megbirkózni ” a bíróságokon egy bizonytalan kimenetelű – akkor amikor a banki pénzügyi manipulációk ténye bizonyosságot is nyert a fentebb említett kiválóságok munkái kapcsán is!! – és összegű perköltség okán is?! Miért rázza le magáról minden illetékes ezt a kétségkívül feltétlen megoldásra váró banki pénzügyi manipuláció, pénzügyi csalás és trükközés tarthatatlanságát! Birtokomban van a fentebb említett kiváló közgazdászok és jogászok országos napilapokban is közzétett 50-60 db. esszéje, amely ékes bizonyítéka a bankok mindegyike által végrehajtott devizahitel-indexálási trükközéseinek, az adósokat pénzügyileg kifosztó, mélyen elítélhető tevékenységeiknek, amelyek a mai napig is zavartalanul és gátlástalanul megy végbe!!
Őszintén remélem, hogy Öntől, mint kiváló közgazdásztól is komoly választ kaphatok a Bank Web oldalán!!
Köszönettel:
T. Uram! KH ügyfél vagyok, 2 fiókba járok Szfváron.( mert megtanultam,h. mindenre többször és több ügyintézőtől kell rákérdezni) Volt egy betétem,lejárt, mivel kp.felvétnek minősül(korábban nem tudtam,h.az mivel jár, nem mondták el,csak a végén szembesültem vele),így próbálok hozzájutni a pénzemhez minél kevesebb költség nélkül. A csomagom 4-szer ingyenes felvétet ad,de ott van a havi 2-szeri 150.000 Ft ingyenes felvét(amit az állam nyújt) s ez bezavar, ugyanis mindegyik fiókban másként ítélik meg a lehetőségeimet. Az egyik szerint felvehetem a 4-szeri csomag szerinti összeget, a másik fiók szerint csak ha a kétszer 150 e. -t felvettem,s az azt követő felvét lehet a magasabb,azaz a csomagom szerinti összeg, vagyis az első kettő-állam általi ingyenes felvétet kell először letudni,s azután jöhet a csomagom szerinti második kettő.A lényeg,amiért írok,h. egy azon bankon,de más bankfiókon belül nem azonos a törvény értelmezése,ezt kicsit furcsának tartom.
Kedves Judit,
Ez valóban furcsa. Kérjen írásban állásfoglalást a kedvezőbb álláspontú fióktól és ott intézze a dolgot. Ha kiderül, hogy valamit elnéztek, akkor kérhet kártalanítást.
Tisztelt Tatár Attila!
Szeretném megkérdezni, hogy mit jelent az A1, A2 minősítés?
Köszönettel: H Lászlóné
Kedves Asszonyom,
Itt találja a minősítési kategóriák magyarázatát:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Ad%C3%B3sbesorol%C3%A1s#A_Bank_of_America-Merrill_Lynch_bankcsoport_londoni_elemz.C5.91r.C3.A9szlege_.28BofA_Merrill_Lynch_Global_Research.29_.C3.A1ltal_figyelembe_vett_alapmutat.C3.B3k
K&H
Kedves Éva,
Töltsön ki egy értékelő lapot és akkor ismerni fogom a véleményét.